Nem todos podem ou desejam a liberdade de expressão!

As opções variam desde expressar solidariedade através de uma simples assinatura ou de um donativo único até se tornar membro da aliança com taxas de adesão escalonadas. Aqueles que estão familiarizados com os iniciadores e signatários iniciais notarão que a maioria deles adere a uma visão do mundo liberal. Isto é uma vantagem, pois reflecte uma grande diversidade dentro do grupo – desde indivíduos directamente afectados pela repressão estatal até aqueles que simplesmente defendem os direitos civis constitucionais. Esta diversidade pode suscitar reservas e cepticismo em alguns, mas esta iniciativa é inédita. Todos os grupos com inclinações ideológicas de esquerda e de direita, dentro dos partidos e organizações, nunca alcançaram nada comparável antes, e afirmo que nunca poderiam ter alcançado. Falo por experiência própria, que descreverei de seguida. Em última análise, tudo se resume a querer dialogar ou permanecer isolado na sua própria bolha, excluindo e marginalizando as opiniões alheias. Na minha socialização política inicial de esquerda e, posteriormente, na minha imersão cautelosa num ambiente mais conservador, nunca experienciei a procura de um discurso aberto. Assim, nos últimos meses, vi-me num círculo em Frankfurt cujos membros se identificam com a "Nova Direita" e o conservadorismo. Todos eram opositores radicais da vacinação contra a Covid-19 e concluíram, a partir disso, que eram os últimos justos na luta contra um mundo injusto. Os debates centravam-se em acontecimentos geopolíticos, cujo foco central, insistiam, deveria ser a criação de um mundo justo e multipolar. Contudo, desde o início, também havia tabus em torno de certos tópicos: por exemplo, as políticas de Israel; aqui, evitavam o assunto de forma consistente, alegando que o conflito era insolúvel: "Não comentaremos Israel agora, apenas quando chegar a nossa vez". E como se viam naturalmente como combatentes contra todas as imposições progressistas imagináveis, eram cem por cento fãs de Trump; era considerado por eles um santo catecúmeno que nos libertaria a todos.

Ninguém precisa de conservadores intolerantes.

Mas, após a Operação “Midnight Hammer”, o ataque aéreo conjunto EUA-Israel no Verão de 2025 contra três instalações nucleares iranianas, mudaram de posição em poucas horas – e, pela primeira vez, opuseram-se abertamente a qualquer direito de Israel à autodefesa. Trump e os seus ministros passaram a ser considerados criminosos, e Rubio e Hegzet foram rotulados como versões modernas de Joseph Goebbels. Todos descobriram subitamente as suas raízes anti-imperialistas (uma vez que originalmente pertenciam a várias seitas de esquerda) e passaram a ver o seu foco principal como a luta contra os imperialistas norte-americanos e contra o sionismo, supostamente dominador do mundo. A invocação do direito internacional, que nunca respeitaram, tornou-se subitamente o seu bezerro de ouro; e até o ícone constitucional Carl Schmitt foi questionado, uma vez que as suas declarações sobre quando é que um Estado se torna soberano se tornaram obsoletas. 

As discussões tornaram-se cada vez mais acesas, e aqueles que tinham uma visão diferente foram alvo de insultos vis e até de ameaças. Numerosos signatários da já referida "Declaração de Berlim" estão agora a ser publicamente e nominalmente rotulados online como "liberais idiotas" que são mais do que apenas estúpidos — simplesmente porque se recusam obstinadamente a reconhecer que o Estado ayatollah é o corajoso Estado multipolar da linha da frente que, na sua opinião, é absolutamente necessário para derrubar a hegemonia do dólar. Procuram apoio argumentativo de pensadores ("filósofos") proeminentes da Nova Direita em Moscovo, Paris e da figura de proa na Saxónia-Anhalt. Tudo o que posso dizer é: este tipo de "cultura do debate" não tem nada a ver com liberdade de expressão, nem com a intenção por detrás da "Declaração de Berlim sobre a Liberdade de Expressão". Muito pelo contrário — e é por isso que me sinto muito mais confortável hoje em círculos de pessoas genuinamente liberais que desejam cultivar o debate aberto e respeitar pontos de vista opostos. Só assim será possível voltar a combater as ameaças reais à liberdade e resistir eficazmente às imposições progressistas vigentes. Podemos aguardar com expectativa o que a "Aliança pela Liberdade de Expressão" poderá alcançar no futuro.